Ситцевая революция - гипотетическая форма захвата власти в государстве либо отдельном её регионе политическими силами РССР посредством подставных лиц. Ключевым критерием подобной операции является её подчёркнуто мирный характер с минимальным числом вооружённых столкновений.

История термина

Термин появился после мирной социалистической революции в Чебурахии в 2000 г., тогда одно из Арапашских изданий так назвало событие в своей статье. Существует две версии происхождения названия: в значении "непрочный, лёгкий" в сравнении с тканью, либо по материалу одежды, распространённой у чебурахов, однако вторая версия звучит менее убедительно. Позже так стали называть все революции, в которых по мнению журналистов замешаны власти РССР. Особенно часто термин употребляется на телеканале "Хрень ТВ". Как ни странно, первая революция имела мало общего с современным определением. Лёгкость операции заключалась преимущественно в политической инертности местного населения, слабом развитии СМИ, транспорта и недееспособных вооружённых силах. В то же время до прихода к власти коммунистов Чебурахия уже находилась под давлением буржуазной Роминой Базы. Риск заключался только в возможном желании Арапашии закрепить свои предпринимательские позиции в стране, однако на фоне кризиса 90-х годов почти все предприниматели покинули рынок.

Ход революции

Четвёртый том книги Дрынкина "Надо что-то менять. Идеологическая борьба и международное социалистическое единение" содержит следующие цитаты: "Наша цель - мирная пропаганда идей, как только раздаётся выстрел пистолета, любую идеологическую борьбу можно считать сорванной", "чтобы человек не был возмущён наглостью, с которой совершаются изменения, он не должен их заметить". Эти две фразы являются ключевыми для идеи ситцевой революции. Сценарий подобной революции подходит для страны с непостоянной политической ориентацией. Преимуществом является низкий уровень авторитаризма и низкая политическая активность населения. Также сценарий может быть осуществлён на территории, в которой типичны сепаратистские настроения. Типичная ситцевая революция состоит из трёх этапов: 1. Этап накопления. На этом этапе в существующем на территории государстве выбирается оппозиционная сила, она должна быть сильным конкурентом правящей политической силы или по крайней мере иметь ощутимую поддержку. В случае отсутствия такой силы, как правило предпринимаются попытки раскола правящей политической силы. Попыток взращивания новой политической силы не предпринимается, поскольку это очень долгий и затратный путь. В выбранной политической организации выявляется её идейный лидер, иногда формальный лидер не является таковым, через него проводится масса переговоров с поиском общих точек зрения. Преимущество отдаётся левым политическим силам, однако это не обязательное условие. Целью переговоров является вынудить идейного лидера пойти на сделку. Обязательные условия сделки - материальная и пропагандистская поддержка политической силы в обмен на военные договорённости и экономическое сотрудничество. При успешном исходе переговоров начинается кампания накачивания политической силы финансами, материальным, в том числе военным обеспечением, помощь с пропагандой. Конечная цель - приход к власти оппозиционной партии, в идеале - честным путём с победой на выборах. Как правило, первый этап остаётся незаметным для местного населения, по времени этап может занимать до 5-10 лет. 2. Этап реформ Соглашаясь на сделку с РССР, правитель оказывается в ловушке и придя к власти вынужден выполнять требования в интересах РССР, в противном случае он рискует быть разоблачённым и лишившись поддержки, обратить на себя весь гнев оппозиционных сил или других заинтересованных стран. На этом этапе в стране реформистским путём насаждаются новые институты, способствующие приближению реального социалистического переворота. Создаются карательные органы, увеличивается полицейское присутствие, учреждаются демократические органы по принципу Советов, ослабляются позиции местной олигархии. Как правило, второй этап занимает порядка одного срока власти, при благоприятном стечении обстоятельств - затягивается на 2 и более срока, в зависимости от реакции народа. Если деятельность новой власти вызывает слишком много негодования у населения, программа "заходит на второй круг", при возможности смягчается политика социализации, при невозможности правитель уходит в тень и его поддержка прекращается. 3. Этап перехвата В случае успешного прохождения второго этапа дальнейшие события развиваются по сценарию второго тома "Надо что-то менять. Организация социалистической революции в отдельно взятой стране". Как правило, РССР на данном этапе избавляется от прежнего лидера заменяя его своим проверенным человеком. Под давлением силовых ведомств государство переходит к политике чрезвычайного положения, избавляется от оппозиции, проводит шоковую национализацию, целью последнего этапа является получение новой безопасной для режима РССР страны либо её присоединение к союзу. Как правило, широкая общественность замечает преобразования только на этом этапе. Приведённые этапы являются условными и в каждом конкретном случае их набор может отличаться.

Перечень революций

2000 г., Чебурахия, успешная молниеносная революция, итог - присоединение к РССР 2007 г., Кульмурдычская Держава. этап накопления занял 3 года, этап реформ - 2 года, успешная революция, итог - присоединение к РССР. 2013 г., Гнарния, Поддержка сепаратистского движения Архенской области, почти молниеносная революция на фоне уничтоженной в войне страны, итог - создание признанного независимого государства. 2014 - 2016 гг., Аперия, 2011 - 2014 гг - этап накопления, срыв на этапе реформ, неудача при попытке демилитаризации населения и увеличении числа работников карательных органов, революция в Аперии заморожена. 2018 г., Пука-Мук, успешная революция, этап накопления около 4 лет, этап реформ около 3 лет, итог - присоединение к РССР.

Комментарий представителей РССР

Именно благодаря вопросу журналиста о ситцевых революциях в 2013 году появилась знаменитая фраза Дрынкина "Мы не имеем к этому никакого отношения!". Официальная власть РССР отрицает реальность проведения таких революций, ссылаясь на то, что лишь оказывают поддержку самостоятельным социалистическим движениям в разных странах.